En OS-bojkott är inte rätt väg att gå

14Apr08

Hela världen höjer sina röster för att en bojkott av OS i Kina ska genomföras, människor vill visa att det Kina gör är ett hot mot de mänskliga rättigheterna och att det inte accepteras. Men Kina har trots allt blivit tilldelad chansen att genomföra OS och är verkligen en bojkott rättvist mot alla dessa idrottande män och kvinnor vars livsmål är att nå och få tävla i ett OS.

Vad tjänar det egentligen till att bojkotta OS? Visst visar Sverige sin ståndpunkt men vad mer? Får en bojkott egentligen några större konsekvenser för situationen? Jag tror att enda möjligheten att en bojkott ska kunna skapa några förändringar alls är om alla deltagande länder genomför samma bojkott så att det inte genomförs något OS alls. Men att bara några länder bojkottar ger ju ingen större effekt, det ger ju bara deltagande länder större chans att vinna de åtråvärda OS-medaljerna. Inte tror jag heller att det kommer kunna ske en massbojkott från alla deltagande länder eftersom OS och idrott trots allt är ett stort och viktigt evenemang för många.

För bara några dagar sedan uttalade sig statsminister Fredrik Reinfeldt om en OS-bojkott där han menar på att en bojkott av OS inte är aktuellt ur hans synvinkel.

Att få Kina att förstå att de är en stor del av problemet och en stor del av lösningen är den riktigt stora frågan.

Jag kan bara hålla med honom i hans uttalande, att få Kina att inse sin del i problemet är den viktigaste frågan i den här situationen och vad i en OS-bojkott skulle ge Kina den insikten? Ska man bojkotta Kina så anser jag att det ger större effekt att bojkotta deras dagliga levebröd genom att inte handla deras exportprodukter. Skulle hela världen sluta göra affärer med Kina skulle det ge en större effekt än en OS-bojkott. Dock kan en sådan bojkott ge de största och allvarligaste effekterna hos det vanliga arbetande folket och det är ju inte den effekten som vi är ute efter. Det gäller att sätta press på Kinas ledare utan att de oskyldiga invånarna blir lidande.

Det största argumentet emot en OS-bojkott är enligt mig de deltagande idrottarna, de människor som ägnar hela sitt liv åt träning för att nå framgång i hans eller hennes gren och idrottsmässigt finns det inget större än ett OS. Jag anser inte att dessa personer ska behöva ge upp sina stora drömmar bara för att politikerna anser att OS är det bästa sättet att komma åt Kina. Vem ger politikerna rätt att förstöra för dessa män och kvinnor som antagligen har ägnat hela sitt liv åt att nå till ett OS. Och hur många av världens politiker är det egentligen som har tänkt utifrån deras perspektiv? Jag anser att ingen politiker har någon rätt att ta ett beslut om bojkott utan att tänka på dessa människor som kanske bara har en chans i livet att vara med på ett OS.  Jag tycker att världens politiker måste sätta sig ner och tänka ut ett annat sätt att få Kina att förstå att det de gör är fel för enligt mig är en bojkott av OS inte det rätta sättet att komma åt problemet med de mänskliga rättigheterna.

Filed under: Debattinlägg   |  1 Comment